明清是闭关锁国吗？
发布人：珠海校区管委会
发布日期：2013-12-16
12月11日和12日晚，由校团委主办，珠海校区团工委和岭南学院联合承办的“全球观•新视野”系列讲坛第五讲在珠海校区举行。香港大学经济金融学院名誉副教授、香港中文大学经济系兼职副教授梁柏力担任本次讲座主讲嘉宾，连续两晚为同学们解读关于明清时期是否闭关锁国及相关问题。许宁生校长11日晚莅临现场，和同学们一起聆听了讲座。
梁柏力教授分别从对外贸易政策、对外国事物和知识的兴趣、对外扩张政策这三个角度对“明清是闭关锁国吗”这一问题进行了探讨。
他首先从对外贸易政策讲起。他认为，地大物博的国家在制定外贸政策时，地缘政治和国家安全方面的考量往往重于经济民生方面的考量。他以美国为例，从美国二战后对日本开放美国国内市场的举措，到最近的跨太平洋战略经济伙伴关系协议，分析出美国在此期间的主要对外贸易政策是出于对地缘政治方面的考虑。而反观明清，从明朝的“朝贡贸易”、“海禁”，到清朝的“海禁迁界”、“四台通商”等制度政策，梁教授引用了诸多史实，同时从特定历史时期的国内外形势出发，发现明清时期的对外贸易政策也是更多地考虑了地缘政治。
然后，梁教授用了许多例子说明，明清时代的中国人对外国事物充满好奇心，并积极吸收西方较先进的技术。他说到，当时的中国人对外国产品、西方科技和古希腊科学数学等方面都颇感兴趣，有力反驳了“明清的中国人闭关自守、故步自封、对外国事物缺乏兴趣”的论点。
他首先从对外贸易政策讲起。他认为，地大物博的国家在制定外贸政策时，地缘政治和国家安全方面的考量往往重于经济民生方面的考量。他以美国为例，从美国二战后对日本开放美国国内市场的举措，到最近的跨太平洋战略经济伙伴关系协议，分析出美国在此期间的主要对外贸易政策是出于对地缘政治方面的考虑。而反观明清，从明朝的“朝贡贸易”、“海禁”，到清朝的“海禁迁界”、“四台通商”等制度政策，梁教授引用了诸多史实，同时从特定历史时期的国内外形势出发，发现明清时期的对外贸易政策也是更多地考虑了地缘政治。
然后，梁教授用了许多例子说明，明清时代的中国人对外国事物充满好奇心，并积极吸收西方较先进的技术。他说到，当时的中国人对外国产品、西方科技和古希腊科学数学等方面都颇感兴趣，有力反驳了“明清的中国人闭关自守、故步自封、对外国事物缺乏兴趣”的论点。
最后，在对外扩张政策上，梁教授对比发现，清朝的版图要比明朝的大一倍，总结出了清帝国“主要向大陆方面扩张”这一扩张特点，这与西欧国家的海外扩张截然不同。另外，梁教授还谈到，当时西方国家对外扩张的主要动机是夺取资源和市场，但清帝国扩张的主要动机却是战略和国家安全。
提问环节上，同学们踊跃提问，梁柏力教授也耐心地回答了他们的问题。本次讲座，梁柏力教授从一个全新的视角审视了明清时期的对外政策，让在场同学受益匪浅。
提问环节上，同学们踊跃提问，梁柏力教授也耐心地回答了他们的问题。本次讲座，梁柏力教授从一个全新的视角审视了明清时期的对外政策，让在场同学受益匪浅。
